Что думают политологи о перспективах отставки главы города


24 июня 2015


Эдхама Акбулатова оставили на посту

Казалось, еще чуть-чуть и получит Эдхам Шукриевич какую-нибудь чёрную метку в форме вотума недоверия, но все идет своим чередом. 

И решения последних месяцев никак не отразились на карьерных перспективах градоначальника. А его уже и в Крым руководить, и в общественную организацию по делам диаспор – куда только не отправляли. 
 

Мы поинтересовались у политологов и политиков: стоит ли мэру собирать чемодан? Сразу оговоримся – были респонденты, которые отказывались отвечать на вопросы. Их с Акбулатовым объединяют давние отношения и они честно говорили: «Быть экспертом в этом вопросе не хочу». 

Генеральный директор Центра стратегического проектирования Виктор Потуремский о настроениях в Красноярске знает. Однако считает, что отставка Акбулатова ситуацию с городе не улучшит. 

«Не считаю, что Акбулатова ждет отставка. Но атака на него идет и это очевидно. Атака главы и его администрации выгодна многим политическим силам, которые строят на этом собственное продвижение. Тем более на кануне 2016 года. Отставка не улучшит ситуацию в городе. Не решит накопившихся проблем. Но ситуация, скорее всего, будет развиваться в направлении дальнейшей эскалации».

Директор Международного института политической экспертизы, политолог Евгений Минченко также уверен, что градоначальнику беспокоиться не о чем. Он подробно развенчал все «неудачи» Акбулатова последнего времени. 

 «Что касается выборов. Здесь деваться Акбулатову особо некуда. Решение ведь принято Законодательным собранием края. А муниципальные образования обязаны привести в соответствие Устав. Здесь от мэра ничего не зависит, и делать из Акбулатова крайнего по меньшей мере смешно».

«Что касается схемы теплоснабжения. Все разговоры о том, что принятая схема – это непопулярное решение – являются откровенной спекуляцией. Там происходила и происходит лоббисткая борьба двух групп. Одна из этих групп более активно приводила сторонников на слушания, причем понятно, на какой основе эти сторонники держались. Поэтому говорить, что население против новой схемы – все это не соответствует действительности. Я разговаривал со специалистами – новая предложенная схема выглядит достаточно адекватно и менее финансово затратна, чем нынешняя».

Также по мнению Минченко, в городах-миллионниках нет альтернативы введения платных парковок как минимум в центре. «Мы видим на примере Москвы, насколько эта система при всех минусах стабилизировала транспортную ситуацию».

В Красноярске нет другой альтернативы, при условии, что все нужно делать качественно. Но самое главное, я думаю, что те или иные решения, которые принимает мэрия, не имеют никакого отношения к перспективам отставки главы города. 

Самое главное – несколько факторов. Взаимоотношение Акбулатова с губернатором. Наличие или отсутствие у него самостоятельной базы и поддержки. Вот из качества этих двух факторов нужно оценивать перспективы Акбулатова на посту Красноярска. 

Кстати, версия о заговоре против мэра оказалась самой популярной. О ней говорит депутат Законодательного собрания края Олег Пащенко.

«Мой 25-летний опыт в постсоветской политике говорит простые вещи – каким бы золотым или бриллиантовым в должности мэра ни был Акбулатов, сейчас создается ситуация, чтобы этот бриллиант опустить до уровня фальшивки». 

«Ведь любую историю можно повернуть так, как тебе угодно – мы Сергей с тобой как журналисты это знаем очень хорошо. Так вот по Акбулатову уже два года ведется именно такая работа – каждое его решение выдается в таком свете, что оно неверное, неправильное и ошибочное. И эти люди, которые ведут такую работу, могут скоро своего добиться. А я знаю, кто они».

На вопрос – кто же эти заговорщики, Пащенко предложил подождать и самим все увидеть.

«Если Акбулатова уберут, то на его место поставят исполняющего обязанности. И уже станет ясно. А потом появятся заместители и станет совсем прозрачно. Оставьте же вы его в покое, мародеры! Акбулатов – хоть и не мой кумир, но человек, который просто попал под раздачу».

В том, что судьба градоначальника находится не в его собственных руках, не сомневаются и красноярские политологи.

«Риски отставки существуют, – уверен Александр Чернявский, – тем более с учетом недавних известных и ярких заявлений некоторых краевых политиков. Плюс, если проанализировать события последних месяцев, Акбулатов не раз попадал в неудобные ситуации. А со схемой теплоснабжения он и вовсе попал впросак. Были спорные моменты по парковкам, по памятникам, по прямым выборам». 

С другой стороны, говорит Чернявский, мэр является системным человеком и недавние заявления губернатора края Виктора Толоконского и куратора внешней политики в крае Сергея Пономаренко отставочные риски нивелируют.

«Я бы назвал это – ситуацией динамического равновесия. Акбулатов, как системный руководитель, устраивает в этом качестве и краевые, и федеральные власти. нужно понимать, что возможная отставка главы города – это большая система согласований. По собственному желанию он точно не уйдет. А решение будет приниматься даже не здесь, а Москве».