«Инициативу вносят, чтобы понравиться избирателям, а не решить проблему»: эксперты о проекте закона о тишине

926

4 февраля


Депутаты Госдумы разработали поправки на федеральном уровне, которые увеличивают штрафы за шум в ночное время. Они будут достигать 50 тыс. руб. В Красноярском крае закон о тишине действует с 2013 г. Что показала практика? Часто привлекают шумных соседей? И реально защищает покой жителей? На эти вопросы ответили эксперты в программе «После новостей» на ТВК.

Подробнее о законопроекте в программе «После новостей» поговорили с заместителем председателя Законодательного Собрания Красноярского края Алексеем Кулешом и руководителем службы участковых города Иваном Мыгланом.

Как рассказал Алексей Кулеш, подобные поправки разрабатывались и ранее. По его мнению, закон о тишине работает на региональном уровне, поэтому нет смысла регулировать его на федеральном. К тому же, местные нормы шире, чем предложенные. Например, в Красноярском крае закон о тишине действует и в дачных массивах, чего нет в федеральном.

Иван Мыглан считает, что проблема шумных соседей очень актуальна. Обращения поступают всегда, их количество особенно возрастает в праздники.

Однако как пояснил руководитель службы участковых, федеральный закон наделяет полицию большими полномочиями. Сейчас сотрудники только пресекают нарушения. Они не имеют права задерживать и доставлять человека в отдел.

«Если человек не реагирует на законные требования сотрудника полиции и продолжает шуметь, то мы можем задержать его. Но это будет несколько другая плоскость – неповиновение требованиям полиции», – добавил он.

Депутаты предлагают сделать штраф за нарушение от 5 тыс. до 50 тыс. руб. для физических лиц, а для юридических – от 50 тыс. до 150 тыс. руб. Действующий закон Красноярского края предусматривает более щадящие штрафы.

«Штрафы не должны быть убийственными, они должны предупреждать будущие нарушения. Минимальные штрафы для семьи в 5 тыс. руб. – это абсолютно недопустимо. А 50 тыс. может посадить на мель даже очень состоятельную семью. Я думаю, что это очень неудачный закон. Не размер штрафа важен, а неизбежность наказания», – считает Алексей Кулеш.

Есть и обратная сторона медали, говорит Иван Мыглан. Зачастую закон работает в обратную сторону, когда, например, соседи вызывают полицию по любому поводу. Шум – субъективная величина. Зачастую люди даже переезжают, чтобы избавиться от постоянных визитов полиции.

В случае если федеральный закон примут, необходимость в региональном отпадет. Алексей Кулеш считает, что в этом случае исчезнет местный «колорит и изюминка».

«Инициативу вносят, чтобы просто понравиться избирателям. В ней нет необходимости. Я бы предложил дождаться рассмотрения закона в первом чтении. Узнать, будет ли он одобрен, а дальше уже предлагать коллегам в Государственной думе внести какие-либо поправки», – подытожил он.