«ХРЕН ВАМ, А НЕ КУРИЛЫ!»: КУРИЛЬЧАНЕ И ЭКСПЕРТЫ О ВОЗМОЖНОЙ ПЕРЕДАЧЕ ОСТРОВОВ ЯПОНИИ
Возможная передача Курильских островов Японии – снова одна из самых обсуждаемых политических тем. К нерешенному со времен окончания Второй мировой войны вопросу заинтересованные страны вернулись осенью 2018 г. Появилась информация о передаче двух из четырех островов. А японцы пообещали не выселять россиян.

Что думают об этом местные жители и какие прогнозы дают эксперты – в материале Новостей ТВК.
Курильские острова не дают прийти к мирному договору России с Японией вот уже 70 лет. При этом интересы Токио стабильны: передать южнокурильские острова Кунашир, Шикотан, Итуруп и Хабомаи. Общая площадь спорной территории – 10,5 тыс. кв.км.
Осенью 2018 г. после встречи премьер-министра Японии Синдзо Абэ и президента РФ Владимира Путина на нейтральной территории – в Сингапуре – стороны договорились еще какое-то время поработать над мирным соглашением, взяв за основу декларацию 1956 г. По ней СССР расщедрился бы сразу на два спорных острова: Шикотан и группу островов Хабомаи.

Однако уже в январе 2019 г. переговоры глав МИД России Сергея Лаврова и его японского коллеги Таро Коно в Москве показали, что у позиции стран по-прежнему существенно расходятся. А Сергей Лавров и вовсе заявил, что Москва не собирается даже обсуждать свой суверенитет над южной частью Курил.

Красноярский политолог Сергей Стакутис считает Курильские острова стратегически важной для России территорией:
«Задача любого государства – это аксиома – сохранение единства и целостности.

Если гипотетически хотя бы два острова отойдет Японии. Во-первых, Охотское море, которое сейчас принадлежит России, станет не нашим внутренним, а международным морем.

Охотское море очень богатое – там нефть, запас углеводорода, огромные запасы биоресурсов. Вокруг этих островов около 70% биоресурсов Тихого океана – богатейшее место.

Если мы отдадим хотя бы два острова, то у нас будут затруднены выходы из Охотского моря наших военных кораблей – наводных и подводных. Кроме того, нарушится наша военная инфраструктура. Острова – это наша восточная защита».

Сергей Стакутис
политолог
Спор о Курильских островах имеет вековую историю. Курилы были предметом межгосударственных отношений России и Японии еще в 19 веке, когда эти острова впервые отошли к Японии, но в особо напряженную фазу этот конфликт вошел после окончания Второй мировой войны и, хоть и косвенно, но получил новых участников, рассказывает старший преподаватель кафедры политологии и права КГПУ им. В.П. Астафьева Олег Мясоутов:
«На мой взгляд, после Второй мировой войны спор между Японией и Россией по поводу Курил следует рассматривать с точки зрения присутствия в нем третьей стороны в лице США, как бы это не звучало для многих "раздражающе" или "конспирологически".

Достаточно вспомнить, что именно под давлением США Япония отказалась подписать мирный договор с СССР по итогам совместной московской декларации в далеком уже 1956 г. Позднее между Японией и США был подписан договор, предусматривающий размещение американских военных баз на территории Японии, что так же явилось "тормозом" в развитии советско-японских отношений.

Но стоит забывать, что в 1951 г. Япония отказалась от прав на территорию Курильских островов, оно и понятно: Япония была оккупирована союзными войсками после войны, она была капитулировавшей стороной. Замечу, что по итогам любой войны действует принцип "победителей не судят" – агрессором в той войне были не мы, а японский военный режим, кстати, симпатизирующий и являвшийся союзным для нацистской Германии».

Олег Мясоутов
историк
Для Японии проблема «северных территорий» едва ли не единственная неурегулированная территориальная проблема. По мнению социолога Алексея Новикова, поводом для возобновления переговоров стали сразу несколько обстоятельств. Во-первых, очевидно намерение российских властей переориентироваться на восток в контексте не очень гладко складывающихся отношений с Евросоюзом и США.

Во-вторых, первые лица Японии сделали ряд заявлений по теме мирного договора с Россией, который тормозит только «курильский вопрос».

Тем временем японский премьер Абэ проявил восточное гостеприимство: разрешил русским, живущим на Курилах, остаться в случае передачи островов стране восходящего солнца. Однако, нигде публично не прозвучало, какие планы связаны у Японии с этой территорией и – что немаловажно – какое место США занимает во всей этой «структуре взаимных обязательств».
«По заявлению некоторых военных аналитиков, там сразу же будет создана американская военная база, что создаст угрозу нашей безопасности.

Кроме того, это даст повод другим странам вести такую же политику. Например, Германия сможет требовать отдать им Восточную Пруссию, то есть Калининградскую область. Самое неприятное, что это все ведет к пересмотру итогов Второй мировой войны», – считает политолог Сергей Стакутис.

Сергей Стакутис
политолог
Такого развития событий опасаются местные жители. Эта тема уже стала самой обсуждаемой не только в дальневосточных пабликах.
Однако, как рассказала Новостям ТВК жительница Курил Анна Данилюк, не только японцы, но и некоторые предприимчивые россияне тоже видят свою выгоду:
«Как могут отреагировать люди, у которых хотят "забрать" Родину, за которую стояли наши деды и прадеды? Конечно, отрицательно! Жители России, которые поддерживают передачу островов, даже на картах РФ не найдут их. А сами звонят нам и просят прописать их на Курилах за деньги! Так как услышали о компенсации при передаче Курил. Вот вам и патриоты!».
По состоянию на 2018 г., население четырех островов составляет 20,5 тыс. человек. Для жителей южных островов действует безвизовый режим с Японией.

Географическая удаленность дает повод думать, что Курилы значительно отстают от материка: якобы это заброшенная, неразвитая территория. Но местные жители, с которыми удалось пообщаться Новостям ТВК, уверяют, что это не так и все необходимое для жизни там есть:
«Это не забытая богом земля. Здесь все развивается, скорее, это земля, которую еще не испортил человек. И это большой плюс», – делится жительница Курил Мария Пронина.
«Есть, конечно, нюансы с транспортной логистикой, но, в целом, все хорошо. Острова развиты в той мере, в которой нужно. Все пригодное для жителей островов есть: школы, садики, рабочие места, места отдыха, и т.д. Люди, которые едут с материка, правда, удивляются, что у нас нет высоток, забывая о том, что мы живем в сейсмоопасной зоне», рассказывает жительница Курил Анна Данилюк.
Почти все дома на Курильских островах двух- и трехэтажные. Последнее землетрясение магнитудой 3,7 произошло в среду, 16 января, в 132 км от Южно-Курильска.

Отпуск у жителей Курильских островов 62 дня в год и зарплаты, по мнению жителей, в принципе, соответствуют отдаленности региона.

«Даже если сравнить острова и центральную Россию, у нас все лучше! Цены у нас, конечно, выше, чем в других регионах России, но и зарплаты соответствующие. Не буду говорить точных цифр, итак все думают, что у нас тут заработки миллионами, но проблема в том, что ценовая политика продуктов разная.

Если у Вас зарплата 30 тыс. руб., но при этом хлеб стоит 30 руб., то у нас зарплата 70 тыс. руб., но при этом хлеб стоит 100 руб.

Мы же можем так же рассуждать про Японию, туристы видят там развитость и так далее, а мы посещали более отдаленные городки, так называемые "рыбные", там еще хуже, чем у нас. Все заброшено и выглядит ужасно… Им нужны биоресурсы, не более того, плюс стратегическая значимость», – рассказывает Анна Данилюк.

Анна Данилюк
жительница Курил
Патриотический подъем, как ни странно, сдетонировал не на Дальнем Востоке, а в столице: сразу несколько заявок на проведение митингов против передачи Курил Японии были поданы в мэрию Москвы в январе. Единая акция нескольких патриотических организаций состоится 20 января на Суворовской площади. На митинг планируют прийти около 1 тыс. человек.
«Любому здравомыслящему человеку должно быть понятно, что просто так территорию своей страны мы никогда и никому не отдадим. Пойдет ли руководство страны на некий референдум, на котором жителям Курильских островов предложат высказаться? Не думаю.

Не стоит забывать о принципе территориальной целостности. Курилы – это не автономная республика или автономный край, это часть региона страны, субъекта федерации. Но и для японской стороны этот вопрос важен, потому что, в любом случае, это их бывшая территория, и они всеми средствами будут стараться ее вернуть», – уверен красноярский историк Олег Мясоутов.

Олег Мясоутов
историк
Эксперты отмечают, что впервые за долгие годы на выборах в местные органы власти осенью 2018 г. Дальний Восток показал себя как «оппозиционный регион».
«Ищите третьих лиц, для которых раскачивание ситуации в таком достаточно "особом" регионе, как Дальний Восток, в силу его отдаленности и некой обособленности, на руку, так как чем больше будет "проблемных зон", тем как бы лучше для "конкурентов" нашей страны», – уверен красноярский историк Олег Мясоутов.
«Оппозиционные настроения могут быть связаны и с осуждением власти в случае передачи островов, и с поддержкой власти в этом же случае. Причинно-следственную связь можно легко нарисовать для обоих случаев. Вопрос не в том, как настроены люди на островах по отношению к федеральной власти – оппозиционно или нет. Вопрос в том, каких действий жители ждут от федеральной власти, а наши классические социологические опросы этой темы, как правило, не касаются», считает социолог Алексей Новиков.

Алексей Новиков
социолог
Дальнейшее развитие событий зависит от совокупности обстоятельств и совокупности договоренностей, которые заключаются не только между Россией и Японией, но и между другими заинтересованными сторонами, считают эксперты.

Между тем, историк Олег Мясоутов предполагает, что движение к мирному договору между Россией и Японией будет продолжаться, и для этого будут использоваться «различные дипломатические средства».
Made on
Tilda