Спецрасследование: «Как прикарманить грант»?

4218

30 апреля 2014


Далее спецрасследование «Новостей ТВК». Сегодня о грантах, осевших в карманах. В Красноярске на социальные проекты власти выделяют  бюджетные средства, инициативные горожане деньги получают. И всё. Как незаконно зарабатывают на грантах?

- Очень неприятная ситуация, мы всегда  стоим на страже исполнения бюджетных средств.

Неприятной ситуацией  Константин Гуреев, руководитель краевого агентства, называет срыв социального проекта для пожилых людей. На это,  как положено,  выделили грант почти в сто тысяч рублей, конкурс выиграла некоммерческая организация  «Агентство гуманитарных программ и культурных проектов Красноярского края». Получив деньги, эта некоммерческая организация ни разу не отчиталась о реализации проекта. Но заказчик особо не беспокоился и даже ни разу не проверил, куда тратят грантовые средства. В итоге ни социального проекта, ни бюджетных денег. Пришлось возвращать средства через суд. 

Сергей Сиротинин, сотрудник молодежного центра Ленинского района: «Мы провели мероприятия, может быть, массовость не та была перед Новым годом».

Сергей Сиротинин, сотрудник районного молодежного центра, уверяет, что он  реализовал проект  «Форум для одарённой молодежи».  Провести эти форумы в Минусинске и Ачинске его попросили всё в той же некоммерческой организации. Хотя именно некоммерческая организация выиграла  на это грант в 450 тысяч рублей в Красноярском  дворце молодежи и должна была проводить эти мероприятия. В итоге, по версии следственного комитета, бюджетные сотни тысяч рублей так и не были потрачены во благо одаренной молодежи.

Ольга Дегидь, помощник руководителя Главного следственного управления следственного комитета края: «Договор был заключен в ноябре, но уже через 2 недели появились акты о выполненных работах, на места в города Красноярского края никто не выезжал».

На этого недобросовестного грантополучателя - руководителя агентства возбуждено уголовное дело, но это не мешает ему претендовать на другие  гранты и даже выигрывать. В суде к нему с десяток исковых заявлений от разных организаций.

Людмила Сенникова, заместитель директора Центра развития семейных форм воспитания: «На проведение проекта для приёмных семей победил ИП Коневский. Пришел другой человек, я спросила, кто он? Он сказал, что доверенное лицо, доверенность дома забыл. Ни на один вопрос этот представитель мне не ответил. На встречу он больше не явился».

Мероприятие для приёмных детей всё же провели другие люди. Мы отправились в это самое агентство гуманитарных программ по официальному адресу. Дверь открыл руководитель, который не захотел, чтобы его лицо увидел весь город.

- Это ваш офис некоммерческой организации?

- Это моя квартира.

-  Как так получилось, что два уголовных дела. В чём секрет? А как вы деньги на гранд потратили?

- Все вопросы к следователям.

- Мы у них были.

- Тогда какие ко мне вопросы?

- После визита к следователю к вам очень много вопросов возникло.

- Извините.

Кроме извинений, этот грантополучатель должен вернуть более полумиллиона в бюджет. Этот пример показателен: гранты выиграть  несложно, несмотря на запятнанную репутацию. И прикарманить бюджетные средства ещё  легче. Безусловно, здесь можно взывать к совести грантополучателей, однако очевидно, что необходимо  ужесточить контроль  за реализацией проектов, следить за ними на всех этапах, а не проверять лишь в конце срока по бумажному отчёту.


  • Данный текст может частично не соответствовать содержанию данного видеоматериала.